TIK9050 – Midtveisevaluering
Kort om emnet
Midtveisevalueringen skal skje omtrent halvveis i kandidatens prosjektperiode. P? dette seminaret presenterer kandidaten arbeidet s? langt og f?r tilbakemelding av to kommentatorer oppnevnt av TIK. Evalueringens viktigste form?l er ? gi konstruktive r?d til ferdigstillelsen av ph.d.-prosjektet.
Hva l?rer du?
- Presentere p?g?ende arbeid og tidsplan for prosjektet.
- Motta tilbakemeldinger p? eget arbeid og prosjektutvikling.
- Konkretisere arbeidet videre.
Opptak til emnet
Kurset krever opptak p? ph.d.-programmet ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet, studieretning Teknologi, innovasjon og kultur.
Undervisning
P? seminaret presenterer kandidaten avhandlingsarbeidet s? langt. Seminaret er ?pent, og har en varlighet p? 1 time og 45 minutter. Kandidaten innleder med ? presentere arbeidet, ca. 30 minutter. Deretter diskuteres arbeidet av og med opponentene. Opponentene har p? forh?nd blitt enige om en arbeidsfordeling seg imellom. Kommentatortiden er stipulert til ca. 60 min. Til slutt gis det anledning til ?vrige deltakere p? seminaret ? stille sp?rsm?l til stipendiaten, ca. 15. minutter.
Ph.d.-ansvarlig, eller en som ph.d.-ansvarlig utser er ordstyrer under seminaret. I tillegg til kandidaten og opponentene, skal veileder(e) og ph.d.-ansvarlig (eller stedsfortreder) v?re til stede.
Eksamen
Skriftlig underlag
Kandidaten skal levere et skriftlig underlag til presentasjonen to-tre uker f?r seminaret avholdes. Dette skal inneholde en oversikt over hele avhandlingsarbeidet s? langt, inkludert de sentrale forskningssp?rsm?lene, teoretisk rammeverk og metodologi. Underlaget skal ogs? inneholde en plan for det gjenst?ende arbeidet. Kandidater som h?ndterer persondata i avhandlingsarbeidet, skal kunne vise at dette er gjort p? en trygg, tillitsfull og lovlig m?te. Alle kandidater skal legge ved bekreftelse p? at UiOs nettkurs i personvern er best?tt.??
Minst en artikkel/ett kapittel skal legges ved det skriftlige underlaget, men helst to. Totalt skal dette v?re p? maks. 50 sider, inklusive artikler/kapitler. Det skriftlige underlaget skal sendes TIKs administrasjon, som videresender det til veileder(e) og opponenter. Det vil bli tilgjengeliggjort for ?vrige interesserte p? foresp?rsel.
Opposisjon
To opponenter utpekes. Disse hentes f?rst og fremst blant seniorforskere p? TIK eller forskere med n?rt 澳门皇冠体育,皇冠足球比分 og tilknytning til TIKs forskning. Veileder(e) er naturligvis ikke aktuell. Intensjonen er at opponentene fra midtveisevalueringen skal kunne fungere som mentorer i sluttfasen av avhandlingsarbeidet. Det gir ogs? en anledning for strukturert oppf?lging av kandidatene og til ? fange opp mulige situasjoner som krever oppf?lging.
Faglig vurdering
Etter endt seminar m?tes veiledere, opponenter og ph.d.-ansvarlig for ? oppsummere seminaret. Opponenter og ph.d.-ansvarlig vurderer kandidatens presentasjon til best?tt/ikke best?tt. Ikke godkjent seminar gir mulighet for ny evaluering 2 - 6 m?neder senere.
Eksamensspr?k
Presentasjonen kan holdes p? norsk, engelsk eller et skandinavisk spr?k.
Karakterskala
Karakterene i emnet er best?tt/ikke best?tt. Les mer om?karaktersystemet.
Mer om eksamen ved UiO
- Kildebruk og referanser
- Hvordan bruke KI som student
- Tilrettelegging p? eksamen
- Trekk fra eksamen
- Syk p? eksamen / utsatt eksamen
- Begrunnelse og klage
- Ta eksamen p? nytt
- Fusk/fors?k p? fusk
Andre veiledninger og ressurser finner du p? fellessiden om eksamen ved UiO.